vietnam-info

Thứ Năm, 03/07/2008, 05:11 (GMT+7)
TRẦN LỆ THÙY thực hiện

 TT - Trả lời phỏng vấn phóng viên Tuổi Trẻ bên lề hội thảo "Chương trình các nhà lãnh đạo VN trong phát triển", giáo sư David Dapice (ảnh) - Đại học Harvard - nói: "Rõ ràng VN đầu tư nhiều mà không đạt lợi nhuận xứng đáng. Câu hỏi là làm thế nào để cải thiện qui trình đầu tư để hiệu quả hơn? Liệu vốn tư nhân có thể làm được không hay cần thêm nhiều tiền từ Chính phủ? Nếu những câu hỏi này được trả lời đúng thì đầu tư của Nhà nước sẽ hiệu quả hơn".

* Chính phủ vừa công bố kết quả kiểm toán các doanh nghiệp nhà nước, rõ ràng là bắt đầu nỗ lực kiểm soát các doanh nghiệp nhà nước?

- Đầu tiên là giới hạn vốn mà các doanh nghiệp này đổ ra ngoài lĩnh vực kinh doanh chính. Thứ hai là Chính phủ đừng luôn đứng ra bảo lãnh cho các doanh nghiệp nhà nước vay tiền. Nếu các doanh nghiệp nhà nước vay tiền dựa trên uy tín của mình, không phải của đất nước, thì họ phải trả lãi nhiều hơn và họ phải nghĩ đến chuyện sử dụng sao cho hiệu quả. Phải rất thận trọng khi các doanh nghiệp nhà nước vay thương mại từ nước ngoài vì lãi suất cao và thời hạn trả nợ ngắn. Tôi nghĩ cần phải siết chặt quản lý hoạt động vay thương mại hơn nữa.

* Chính phủ dường như đang lắng nghe khuyến nghị từ Harvard, bằng chứng là sự có mặt của các quan chức cấp cao ở đây hôm nay?

- Tôi nghĩ khi tình hình khó khăn, mọi người thường suy nghĩ nhiều hơn. 20 năm trước, khi đổi mới, lạm phát cũng cao và tình hình kinh tế không tốt, mọi người suy nghĩ rất nhiều và đưa ra những quyết định rất tốt. Sau khủng hoảng tài chính châu Á năm 1997, nền kinh tế VN không tăng trưởng tốt, mọi người lại suy nghĩ nhiều và đưa ra được Luật doanh nghiệp. Đây là một thời điểm nữa khi nền kinh tế gặp khó khăn, dù không phải thử thách vô cùng lớn, các bạn lại lắng nghe và suy nghĩ nhiều.

* Chứng khoán bắt đầu xanh, liệu đó có phải là dấu hiệu lạc quan cho nền kinh tế VN?

- Tôi nghĩ VN vẫn đang đối mặt với thử thách lớn, lạm phát, thâm hụt thương mại, thâm hụt ngân sách vẫn lớn. Những vấn đề này có thể được giải quyết vào năm tới nhưng sẽ khiến nền kinh tế tăng trưởng chậm lại. Điều quan trọng là làm sao để tăng trưởng trong tương lai được bền vững.

CẬP NHẬT: 2008-07-02 11:29:13 (GMT+7) Anh Quân

Lạm phát là vấn đề được đặt câu hỏi nhiều nhất trong buổi họp báo được Tổng cục Thống kê tổ chức ngày 1/7.

>>10 điểm chính của kinh tế 6 tháng / “Không ai có thể tác động đến số liệu của chúng tôi”

Cho rằng Việt Nam vẫn phải đối mặt với những thách thức lớn trong cuộc chiến chống lạm phát, nhưng ông Nguyễn Bích Lâm, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê dự báo khả năng "kìm" tốc độ tăng của chỉ số giá tiêu dùng (CPI) dưới mức 30% vào cuối năm nay có thể thực hiện được.

Trả lời VnEconomy, ông Lâm nói:

- Tổng cục Thống kê đã tính toán và đưa ra 3 kịch bản lạm phát năm 2008. Trường hợp khả quan nhất, trong 6 tháng còn lại của năm, CPI mỗi tháng chỉ tăng trung bình 1% so với tháng trước đó thì CPI chung cả nước tháng 12/2008 so với tháng 12/2007 chỉ tăng khoảng 25,75%.

Nếu kém khả quan hơn, CPI sẽ rơi vào kịch bản thứ 2. Trong trường hợp đó, mỗi tháng chỉ số này tăng 1,2% so với tháng trước đó và CPI tháng 12/2008 so với 12/2007 sẽ tăng khoảng 27,25%.

Ở kịch bản thứ ba, nếu mỗi tháng tăng 1,5% thì CPI đến cuối năm có thể tăng khoảng 30%, bằng với con số mà Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Võ Hồng Phúc đã có lần nhắc đến.

Căn cứ nào để đưa ra 3 kịch bản trên, thưa ông?

Qua theo dõi thì nhóm hàng hóa dịch vụ tăng trên 1% không nhiều. Tác động đến tăng giá chủ yếu đến từ lương thực, thực phẩm lại đang trong đà suy giảm mạnh, vì vậy có thể cho rằng kịch bản CPI hàng tháng tăng trung bình từ 1% đến 1,5% là hoàn toàn khả thi.

Trong điều kiện là các nguyên liệu đầu vào quan trọng như xăng dầu, vật tư thiết yếu… ổn định được giá, chúng ta có thể hy vọng vào kịch bản khả quan với CPI bình quân hàng tháng tăng 1%.

Nếu giá xăng dầu trong nước tăng thì CPI sẽ ở khoảng bao nhiêu?

Để kiềm chế lạm phát, theo tôi những mặt hàng như xăng dầu không nên tăng giá. Doanh nghiệp kinh doanh mặt hàng này cần đặt lợi ích Nhà nước, lợi ích toàn dân lên trên lợi ích riêng. Chính phủ phải có chính sách hài hòa các lợi ích này.

Vào lúc này, chỉ cần một mặt hàng tăng giá sẽ phá vỡ khả năng kiềm chế lạm phát.

Chúng ta còn 6 tháng cuối năm, theo quy luật về giá thì thường là tăng cao hơn mức bình thường?

Để chắc chắn nhất thì phải chờ CPI của tháng 7. Nếu CPI tháng tới tăng không nhiều thì việc kiềm chế lạm phát sẽ khả quan hơn.

Tháng này do ảnh hưởng các tháng trước nên giá lương thực thực phẩm còn cao, đa số các nhóm khác hầu như không tăng. Tôi cho rằng với tình hình này, có thể những tháng sau CPI khó tăng trên 2%.

Nhưng sẽ khó đoán định trong trường hợp “diễn biến” chỉ số CPI có nhiều bất thường trong 6 tháng đầu năm như có lúc thành thị cao hơn nông thôn, vào vụ thu hoạch thì khu vực vựa lúa cao hơn các khu vực khác…

Tháng 6 vừa qua, trong khi lương thực là tác nhân chính khiến CPI tăng tới 2,14%, nhưng khu vực vựa lúa như đồng bằng sông Hồng, ĐBSCL… lại có chỉ số tăng cao hơn các khu vực khác.

Qua theo dõi, chúng tôi thấy rằng nguyên nhân là do chi phí đầu vào sản xuất lương thực tăng cao, hơn nữa vào thời điểm thu hoạch thì Chính phủ lại cho phép xuất khẩu gạo trở lại dẫn đến hiện tượng thương lái thu gom và đẩy giá lên.

Còn hồi đầu năm, CPI khu vực nông thôn cao hơn thành thị là vì giữa hai khu vực này thường có độ trễ. Khu vực nông thôn lại chịu thêm khoản chi phí vận tải nên có hiện tượng này.

Những bất thường như vậy không có cơ sở để xảy ra trong những tháng còn lại của năm.

Với chính sách tiền tệ hiệu quả, cung hàng hóa sẽ lớn hơn trong những tháng cuối năm, theo tôi, lạm phát cả năm sẽ vào khoảng 24% đến 25%.

 

Thứ Hai, 30/06/2008, 07:53 (GMT+7)

TT - Chuyến thăm của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng có tác động như thế nào đến niềm tin của các nhà đầu tư Hoa Kỳ vào VN? Tuổi Trẻ phỏng vấn ông Ernest Bower, chủ tịch Hội đồng tư vấn nâng cao năng lực cạnh tranh VN - Hoa Kỳ. link

 

 

Theo Phương Nam
Thời báo Kinh tế Sài Gòn

Nhập khẩu tăng cao không chỉ làm cho nhập siêu lớn đe dọa cân đối vĩ mô, làm tăng tỷ giá ngoại hối, mà còn tác động đến lạm phát cao ở trong nước, nếu lạm phát mang tính toàn cầu, trong điều kiện Việt Nam mở cửa sâu rộng hơn sau khi gia nhập WTO...

Trên các diễn đàn hội thảo, trên một số phương tiện thông tin đại chúng, trong báo cáo giải trình và trả lời chất vấn của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng tại kỳ họp thứ 3, Quốc hội khoá XII đã xuất hiện một cụm từ mới đó là “nhập khẩu lạm phát”.

Vậy “nhập khẩu lạm phát” hiện nay ra sao và làm thế nào để chống “nhập khẩu lạm phát”?

“Nhập khẩu lạm phát” của Việt Nam thể hiện ở nhiều điểm. Nhập khẩu của Việt Nam đã gia tăng mạnh trong những năm gần đây cả về quy mô tuyệt đối, cả về tỷ lệ so với GDP. Nếu năm 1995 mới có 8.155,4 triệu USD, bằng 39,2% GDP, năm 2000 là 15.636,5 triệu USD, bằng 50,1% GDP thì năm 2007 là 62.682,2 triệu USD, bằng 88% GDP.

Năm 2008 mới qua 5 tháng, nhập khẩu đã lên đến 37.817 triệu USD, tăng tới 67% so với cùng kỳ năm trước, lớn hơn mức nhập khẩu trong cả năm từ năm 2005 trở về trước.

Do nhập khẩu cao hơn xuất khẩu nên nhập siêu những năm gần đây tăng mạnh: nếu năm 2000 mới có 1.153,8 triệu USD, bằng 8% tổng kim ngạch xuất khẩu và bằng 3,7% GDP thì năm 2007 đã lên đến 14.120,8 triệu USD, bằng 29,1% tổng kim ngạch xuất khẩu và bằng 19,8% GDP.

Năm 2008 mới qua 5 tháng, nhập siêu đã lên 14.419 triệu USD, cao gấp 3,4 lần cùng kỳ năm trước (bằng 61,6% tổng kim ngạch xuất khẩu, cao hơn nhiều so với tỷ lệ 23,1% của cùng kỳ), lớn hơn mức nhập siêu kỷ lục trong cả năm 2007.

Những năm gần đây, giá nhiều mặt hàng trên thị trường thế giới tính bằng USD đã tăng mạnh, làm tăng kim ngạch nhập khẩu của nước ta.

Giá hàng nhập khẩu tăng do hai yếu tố: do đơn giá tính bằng USD tăng và do tỷ giá đồng Việt Nam/USD tăng. Giá USD ở Việt Nam từ mấy năm nay có xu hướng tăng thấp hơn những năm trước (năm 2001 tăng 3,8%, năm 2002 tăng 2,1%, năm 2003 tăng 2,2%, năm 2005 tăng 0,4%, năm 2005 tăng 0,9%, năm 2006 tăng 1,0%, năm 2007 giảm 0,03%, năm tháng đầu 2008 tăng 0,32%).

Từ 26/5 đến nay, giá USD lúc trồi, lúc sụt nhưng theo xu hướng cao lên, đã có lúc trên thị trường tự do đã lên đến 18.300 đồng, cao hơn nhiều so với tỷ giá niêm yết của các ngân hàng thương mại (16.255).

Đồng USD trên thế giới mất giá mạnh so với các đồng tiền khác. Trong khi đồng nội tệ của nhiều nước, nhất là những nước có buôn bán lớn với Việt Nam đã điều chỉnh tăng giá so với USD thì việc đồng Việt Nam mất giá so với USD, tuy có tạo thuận lợi cho xuất khẩu, nhưng cũng làm cho tình trạng nhập khẩu lạm phát bị khuếch đại lên.

Cách đây một vài tháng, Ngân hàng Nhà nước lần đầu tiên đã chủ động điều chỉnh để đồng Việt Nam lên giá so với USD (xuống dưới 16.000 đồng ăn một USD, ở thị trường tự do còn thấp hơn nhiều).

Nhưng do những tác động phụ của việc lên giá đồng nội tệ, lại đúng vào thời gian nhập siêu tăng mạnh, nên giá USD tháng 5 đã tăng lên và trên thị trường tự do đã xuất hiện cơn sốt giá USD.

Cần lưu ý là “nhập khẩu lạm phát” còn thể hiện ở “cánh kéo tỷ giá”. Một USD ở Việt Nam có sức mua tương đương với 3,4 USD tại Mỹ (mới được ngân hàng thế giới tính lại từ năm 2005, còn các năm trước, hệ số trên lên đến 4- 5 lần).

Điều đó chứng tỏ hàng nhập khẩu vào Việt Nam bị đắt kép: vừa đắt do đơn giá tính bằng USD tăng (trong khi giá USD bị giảm mạnh trên thế giới), vừa đắt do giá đồng Việt Nam bị neo giữ vào đồng USD, vừa đắt do cánh kéo tỷ giá.

Chính nhập khẩu lạm phát đã góp phần làm cho lạm phát của Việt Nam cao hơn của các nước. Để giảm áp lực nhập khẩu lạm phát, cần phải thực hiện nhiều biện pháp.

Biện pháp có tầm quan trọng hàng đầu là nâng cao hiệu quả và sức cạnh tranh của sản phẩm sản xuất tại Việt Nam để thắng trên sân người (khi xuất khẩu) và không thua trên sân nhà (khi mở cửa sâu rộng hơn cho hàng nhập khẩu), vừa giảm được nhập siêu để ổn định kinh tế vĩ mô, vừa giảm áp lực lạm phát toàn cầu trong điều kiện đồng USD bị mất giá kéo dài, dù nay mai có tăng lên nhưng cũng còn lâu mới trở lại với giá cũ so với các đồng tiền mạnh khác.

Một biện pháp quan trọng là việc lựa chọn đồng tiền khi ký hợp đồng xuất khẩu, nhập khẩu để có lợi nhất, tùy thuộc vào biến động tỷ giá giữa đồng Việt Nam với đồng ngoại tệ tương ứng.

So với đồng ngoại tệ nào đó nếu giá đồng Việt Nam tăng (tức là tỷ giá giữa đồng Việt Nam với ngoại tệ đó giảm), thì nên tính và thanh toán bằng đồng ngoại tệ đó khi nhập khẩu sẽ có lợi; nếu giá đồng Việt Nam giảm (tức là tỷ giá giữa đồng Việt Nam với ngoại tệ đó tăng), thì nên tính và thanh toán bằng đồng ngoại tệ đó khi xuất khẩu sẽ có lợi.

Một biện pháp rất quan trọng là chuyển dịch cơ cấu xuất khẩu, cơ cấu nhập khẩu, giảm mạnh tính gia công của sản xuất, tính đại lý của thương mại. Ngân hàng Nhà nước cần mở rộng hơn nữa biên độ giao dịch. Các ngân hàng có thể áp dụng tỷ giá hối đoái kép để vừa khuyến khích xuất khẩu, hạn chế nhập khẩu,...